Smartlog v. II » Valentins Hjerterum » fremtid
Opret egen blog | Næste blog »

Debatindlæg i debatten om de gule fagforeninger

20. maj 2008 07:07, Mette Valentin

En illusorisk frihed

af Mette Valentin

Regionsbestyrelsesmedlem for SF Syddanmark
(Debatindlægget er bragt i Fyns Stiftidende, tirsdag 20 maj 2008 - Læs evt resten af debatten på www.fyens.dk )

Eva Rehr (Min "moddebattør" i debatten der kører i øjeblikket i Fyens stiftidende, Eva Rehr er fra de Frie Funktionærer) har jo uden tvivl ret i, at på den korte bane er fordelene ved de frie fagfo­reninger svære at overse for den enkelte lønmodtager, som naturligt nok føler sig fristet af det, der her og nu giver kontante fordele, men det er en illusion, at det på den lange bane fortsat vil være en fordel, at vores lønmodtagere organiserer sig i uafhængige frie fagforbund, og argumenterne herfor er mange.

Det er jo indlysende, at op mod fem millioner frie fagforbund ikke kan opnå en solidarisk og bæredygtig overenskomst for lønmodtagerne på det danske arbejdsmarked.

De rettigheder og fordele, der opnås på den korte bane, står aldrig mål med den tryghed og solidaritet, der som følge heraf opgives og lukkes ud af bagdøren i minimalstatens hellige navn.

Problemets kerne er, at man vil lukke øjnene over for de tendenser og den samfundsudvikling, som f.eks. de frie fagforbund, privathos­pitaler osv. støtter via deres eksistens og fremvækst i det danske samfund.

Man vil tro, at det bare er myter og skræmmebilleder fra oppositionen, der føres frem, når solidariske og humanistisk indstillede borgere og politikere argumenterer og advarer imod konsekvenserne af denne udvikling, men det er desværre ikke bare myter, men helt aktuelt det samfund, vi er ved at forme med eksplosivt øget privatisering og individualisering - nedbrydning af den offentlige sektor og et stadigt voksende skel mellem rig og fattig.

Frihed og personlig udfoldelse er uomtvistelige og meget vigtige dimensioner, som vi som samfund naturligvis skal understøtte og opdyrke, men der er nogle kerneområder i den offentlige sektor og på det danske arbejdsmarked, som mister både sammenhængskraft og styrke ved, at der privatiseres og individualiseres.

Det har faktisk ret fatale konsekvenser for vores samfund på sigt. USA er et udmærket eksempel på denne uigennemtænkte og illusoriske timelige frihed, som i virkeligheden trællebinder fremtidens lønmodtagerne i et uoverskueligt og usolidarisk virvar af tilbud om alt fra arbejdsløshedsforsikring til sygdom. Et virvar hvor samfundets mest udsatte og svage grupper bliver meget hårdt ramt, og hvor uligheden i samfundet fortsat vokser.

Visionen om Fremtidens Danmark

28. apr 2008 01:14, Mette Valentin

Der ikke er meget spunk, saft og kraft i, bare at brokke sig, uden samtidigt også ind imellem, at komme med bud på hvordan man mener at det kunne gøres bedre, det er de fleste nok enige i. Det er derfor på sin plads at jeg, også her på bloggen, husker på at stille nogle spørgsmål, og ikke mindst at jeg herunder præsenterer de faktiske, praktiske realpolitiske bud SF har på alternativet til VKO regeringens politik, efterhånden som disse bud meldes officielt ud fra partiet, forståes.

Du er meget velkommen til at give dit besyv med, starte debat, kommentere eller diskutere Fremtidens Danmark i forhold til SF's vision her på bloggen. Men hvordan kan så fremtidens Danmark tænkes at se ud i en realpolitisk mulig og bæredygtig SF vision ?

Hvilke suverænitetsindskrænkelser, globale, eurelaterede og nationale udfordringer og barrierer skal man mon være opmærksom på, og tænke ind i manifestationen af visionen ? I hvilken grad, og under hvilke betingelser, er der i virkeligheden realpolitisk mulighed for at skabe et bæredygtigt og sundt samfund hvor nøgleordene er fællesskab, tolerance og fremsynethed ?

Det er de spørgsmål jeg personligt håber og ønsker bliver besvaret i manifestationen af SF's vision for Fremtidens Danmark

SF's vision må og skal efter min bedste overbevisning om muligt stå klar for alle, som et realpolitisk alternativ til VKO regeringens deformering af velfærdssamfundet. Historien, konteksten skal belyses og fortælles til befokningen, så det står uomtvisteligt klart hvad det er man vælger til og fra, og hvilke konsekvenser det har, når man sætter sit kryds ved de kommende kommunal-, regional., euparlaments - og folketingsvalg.

Øvelsen består, for mig at se, som altid for SF i, at sætte studiekredsenes helhedsorienterede samfundsanalyser på den realpolitiske dagsorden, gennem konkrete og mærkbare tiltag, der netop har afsæt i ovennævnte studiekredses analyser, blot omsat til konkretiseret realpolitik anno 2008. Det er det jeg synes at SF er blevet ret så gode til,  i de seneste år, hvor SF som bekendt er i en udviklingsproces, en proces som jeg primært ser finde sted som en harmonisk og dynamisk sammensmeltning af nyt og gammelt - SF har nemlig ikke, som visse kritikere ellers vil hævde det, forandret sig i værdier, samfunds og menneskesyn. Det der er nyt er retorikken, udtrykket der er skarpere, mere tidsvarende og mere parlamentarisk effektivt i det poltiske arbejde.

Det er under alle omstændigheder et stort arbejde, SF og de øvrige oppositionspartier har foran sig i manifestationen af visionerne om et bæredygtigt og stærkt, solidarisk samfund, både før og efter de kommende valg. Regeringen hjælper jo, omend ufrivilligt, med i processen ved på sin side at demonstrere den manglende vilje til at ville befolkningens bedste og påvise den  værdimæssigt manglende sammenhængskraft de har deformeret vores samfund med. Det samlede resultat vil ved de kommende valg, for mig at se, uden tvivl være at oppositionen overtager regeringsmagten ved folketingsvalget 2011.

Jeg vil i den kommende tid løbende her på bloggen gradvist præsentere de faktiske bud på dele af, elementer og værdier i visionen, med henblik på, om muligt at samle alt dette under ét.

P.S : Hele dette tema vil under titlen "Fremtidens Danmark" være at finde som side i menubjælken til højre på min blog.